tag:blogger.com,1999:blog-22106390.post3744572151419509291..comments2023-10-23T23:49:31.385+03:00Comments on Gravity and the Wind: Bίβλος 7: H θρησκεία της αγάπης, της ειρήνης, του ελέους κ.τ.λ.cyrushttp://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-46240669179392076772007-10-25T20:09:00.000+03:002007-10-25T20:09:00.000+03:00Καλά, ανώνυμε, μάθε πρώτα ελληνικά, ώστε να μάθεις...Καλά, ανώνυμε, μάθε πρώτα ελληνικά, ώστε να μάθεις να γράφεις και -- κυρίως -- να διαβάζεις, και μετά τα λέμε...cyrushttps://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-25429051173159788052007-10-20T23:38:00.000+03:002007-10-20T23:38:00.000+03:00Ολα αυττα που λες ειναι ΨΕΜΜΑΤΑ Είστε αιρετικοι, α...Ολα αυττα που λες ειναι ΨΕΜΜΑΤΑ Είστε αιρετικοι, αντιχρισοιτ και νεοπαγανιστες αλλα ο ΛΑΟΣ μας ειανι Ορθοδοξος και θα ΜΕΙΝΕ. ΕΛΛΗΝΙΣΜΟσ = Ορθοδοξια βρωμιαριδς κωλοαιρετικοι και θα δω πως θα γελατε ςαπο την ΚΟΛΑΣΗ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-19894146183592266512007-02-15T19:42:00.000+02:002007-02-15T19:42:00.000+02:00Το είχα δει από τότε που το έβαλες – πιστεύω ότι ε...Το είχα δει από τότε που το έβαλες – πιστεύω ότι είναι μια εξαιρετική συλλογή.<BR/><BR/>Καθώς το σκεφτόμουν τελευταία, μου ερχόταν συνέχεια στο μυαλό η μεταβατική ιδιότητα: Αν το Α είναι άνισο με το Β, τότε και το Β είναι άνισο με το Α. <BR/><BR/>(Είπε ο Χριστός: ‘μέχρι να παρέλθη ο ουρανός και η γη ούτε μια στιγμή, ούτε ένας τόνος δεν θα αλλάξει από το Νόμο’). <BR/><BR/>Σωστός Ραβίνος: ‘Δεν ήρθα για να φέρω ειρήνη επί της γης αλλά μάχαιρα, να μην αφήσω πέτρα πάνω σε πέτρα’, κτλ.<BR/><BR/>Είναι γνωστό ότι οι ιστορικές αποδείξεις της ύπαρξης του Ιησού είναι ουσιαστικά ανύπαρκτες. Σε ένα φοβερό ντοκιμαντέρ (του BBC νομίζω), άκουσα ότι κάποια έγγραφα από τον καιρό του Ιησού αναφέρουν την εμφάνιση ενός εξαιρετικά σκληρού και συντηρητικού δασκάλου – κάτι σαν το δικό μας τον Άνθιμο, ας πούμε, ή τον Καρατζαφέρη – και οι μελετητές έλεγαν ότι κάποια σημεία του προφίλ του ταιριάζουν με τον Ιησού. Για παράδειγμα, τα γραπτά έλεγαν ότι ο δάσκαλος αυτός ήθελε να φέρει πίσω τον Ιουδαϊσμό στην παλιά, αγνή, αυθεντική μορφή του – και το ότι ο Ιησούς έδιωξε τους εμπόρους από το ναό, ή κάποια άλλα λόγια του, παραπέμππυν σε μια τέτοια μορφή. Μετά από το Σκληρό Δάσκαλο τα γραπτά μιλούσαν για την εμφάνιση του Ψεύτη (ενός ψευτοπροφήτη που οικειοποιήθηκε παλιές διδασκαλίες και προκαλούσε σύγχηση). Λέγοντας ότι το προφίλ του τελευταίου, ταιριάζει σε αρκετά σημεία με τον Παύλο.<BR/><BR/>Τέλος, για τη σκληράδα που φαίνεται να δείχνει ο θεός σε αυτά τα κείμενα, επέτρεψέ μου να σε παραπέμψω σε ένα παλιό δικό μου κείμενο, πάνω στο ίδιο θέμα – <A HREF="http://yannish.blogspot.com/2007/01/blog-post_14.html" REL="nofollow">εδώ</A>Yannis Hhttps://www.blogger.com/profile/05612980146862013091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-23192336405395809722007-01-26T02:00:00.000+02:002007-01-26T02:00:00.000+02:00rubia: Kαλά τα λες, αλλά κι εγώ μπορώ να επιμείνω ...rubia: Kαλά τα λες, αλλά κι εγώ μπορώ να επιμείνω ότι δεν είναι υπερβολή ο χαρακτηρισμός 'διαστροφή' για το σχήμα: ασφάλεια δια του φόβου, και μάλιστα ανύπαρκτης απειλής. Oι δε επιτήδειοι, για να δουλεύει καλά το μαγαζί τους, αντί να βοηθούν στη διάλυση των φόβων, τους εκμεταλλεύονται και τους επιτείνουν προσθέτοντας την εφεύρεση που λέγεται αμαρτία. Nα προσθέσω και ότι η χρήση επινοημένων απειλών για τη χειραγώγηση του κόσμου δεν είναι αποκλειστικότητα αυτού του καταστήματος - βλ. π.χ. HΠA: πρώτα Σοβιετική Ένωση, μετά κομμουνισμός γενικώς, μετά Σαντάμ, μετά Iράκ, μετά βλέπουμε.... O παραλληλισμός αυτός νομίζω πως δείχνει και μιάν από τις, καθόλου θρησκευτικές, λειτουργίες της οργανωμένης θρησκείας: επιβολή αντιλήψεων, συσπείρωση της ομάδας, διαχωρισμός σε εμάς και σε άλλους, αίσθηση ή ψευδαίσθηση δύναμης και δίκιου, κτλ.<br /><br />speira: Kαλύτερα που δεν ξυπνάς, γιατί αυτοί είναι απρόσβλητοι. Mόνο την 'οργή του Θεού' θα επέσυρες - γιατί αυτοί είναι και πεπεισμένοι ότι αποτελούν τη φωνή Tου...<br /><br />δείμε: PC?????????? Eγώ PC??? Άπαγε της βλασφημίας, τέκνον μου... (Aπλώς κάποια στιγμή πρέπει να μετακομίσω στο Mac OS X.)Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-60294790824231464022007-01-25T17:22:00.000+02:002007-01-25T17:22:00.000+02:00Συγνώμη π, μου. Καιρός να πάρεις ένα pc ή lapi για...Συγνώμη π, μου. Καιρός να πάρεις ένα pc ή lapi για τον διαδίκτυο και το Mac για καλλιτεχνικά.ο δείμος του πολίτηhttps://www.blogger.com/profile/05409347669720153462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-55089270152563932622007-01-25T13:15:00.000+02:002007-01-25T13:15:00.000+02:00Καλημερες,
Βίβλος 7 ή ο π ξαναχτυπα.
Πως και πως...Καλημερες,<br /><br />Βίβλος 7 ή ο π ξαναχτυπα.<br />Πως και πως το περιμενα το 7ο μερος. Σκεφτομαι να το κανω τευχάκι και να στεκομαι απένατι απο αυτους που κρατάνε τα διαφορα θρησκόληπτα έντυπα εξω από εκκλησιες και να το μοιράζω, αλλά δεν ξυπνάω νωρίς γμτ.speirahttps://www.blogger.com/profile/11684947822748078442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-51856585256336620842007-01-25T09:38:00.000+02:002007-01-25T09:38:00.000+02:00Ωχ-συγνώμη βρε π,το ξέρω ότι είστε δύο διαφορετικο...Ωχ-συγνώμη βρε π,το ξέρω ότι είστε δύο διαφορετικοί,αλλά εκείνη την ώρα είχα αχταρμά τα πράγματα στο μυαλό μου και τα μπέρδεψα,σόρι:)<br /><br />Πάνω στο σχόλιό σου:<br />δε θα το χαρακτήριζα διαστροφή-όπως πολύ σωστά το αντιπαραβάλλεις,είναι συμπεριφορά παιδιού.Ο άνθρωπος έχει ανάγκη από κάποιον να του βάλει όρια για να αισθάνεται ασφαλής-τό'χει ανάγκη το ισχυρό υπερεγώ για να μη διαλυθεί!Κιαν οι γονείς δεν κάνουν τη δουλειά που πρέπει όσο τοπν μεγαλώνουν,τι να κάνει ο ρημάδης,ψάχνει έξωθεν για την ασφάλειά του...<br />Άσε το φόβο του θανάτου-αυτό πού το πας;κιέρχονται οι επιτήδειοι,και σου προσφέρουν πακέτο τον παράδεισο και το όριο-φυσικό είναι να βρουν ουκ ολίγους πρόθυμους αγοραστές...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-10809873167158815402007-01-24T20:36:00.000+02:002007-01-24T20:36:00.000+02:00Rubia: «KAI TI EXEIΣ ΓIA NA ΦOBAΣAI;» Aυτό τα λέει...Rubia: «KAI TI EXEIΣ ΓIA NA ΦOBAΣAI;» Aυτό τα λέει όλα! Eίναι εκπληκτική η πλύση εγκεφάλου που οδηγεί κάποιους να θεωρούν φυσιολογικό πράγμα αυτή τη διαστροφή. Kαι είναι ένας από τους λόγους που στο προπροηγούμενο σχόλιό μου έγραψα ότι η ηθική δεν χρειάζεται τη θρησκεία. Δεν είναι πραγματική ηθική η χριστιανική φερόμενη ως τέτοια: η πρώτη είναι συνειδητή επιλογή ώριμου ανθρώπου που βασίζεται σε αξίες, ενώ η δεύτερη είναι νοοτροπία μικρού παιδιού που κάθεται καλά γιατί αισθάνεται ένοχο και φοβάται μην το πιάσει και το τιμωρήσει ο μπαμπάς του. Mερικοί δεν θέλουν να μεγαλώσουν... Ή, αλλιώς, η πρώτη βασίζεται στο τι είναι καλό για τους ανθρώπους, ενώ η δεύτερη στο τι επιβάλλει ένας πανταχού παρών και τα πάνθ' ορών χωροφύλακας ή αφέντης. Mερικοί δεν θέλουν να είναι ελεύθερα υπεύθυνα άτομα αλλά καταπιεσμένοι δούλοι... (Kαι είναι διπλή διαστροφή το ότι στην περίπτωση της θρησκείας ο μπαμπάς/χωροφύλακας/αφέντης είναι φανταστικός και επινοημένος από εμάς τους ίδιους!) Όπως είχα γράψει στα σχόλια όπου παρέπεμψα τον Dralion, ηθική θα πει π.χ. να φερθώ στον καθέναν όπως του αξίζει γιατί είναι άνθρωπος και έχει ίσα δικαιώματα με μένα, όχι γιατί μας βλέπουν οι κάμερες.<br /><br />Zaphod: Eυχαριστούμε. Σχετικά ποστ θα γίνουν και στο μέλλον, αλλά όχι πολύ άμεσα γιατί αυτός ο τομέας δεν είναι ο μοναδικός που ενδιαφέρει το blog (ή εμένα), οπότε η θεματολογία πάντα εναλλάσσεται. Eιδικά για τη Bίβλο, θα κάνω δύο ή τρία ακόμα και τέρμα.<br /><br />(Rubia, μία διευκρίνιση, αν τυχόν μας μπέρδεψες: το ποστ το έχει γράψει η υψηλότης μου - ο cyrusgeo και εγώ δεν είμαστε το ίδιο πρόσωπο!)Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-57707210262273529172007-01-24T20:22:00.000+02:002007-01-24T20:22:00.000+02:00...και να συμπιπτει και με τη συμφωνία με την υπηρ......και να συμπιπτει και με τη συμφωνία με την υπηρεσία του site...<br /><br />Πάντως, δε νομίζω οτι μπορεί κανείς να ελέγξει πραγματικά την κίνηση των "δημιουργιών" του στο ιντερνετ.christinahttps://www.blogger.com/profile/15874356153136122464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-25263381751315880862007-01-24T20:16:00.000+02:002007-01-24T20:16:00.000+02:00Το cc (Creative Commons) είναι κάτι τέτοιο -- αλλά...Το cc (Creative Commons) είναι κάτι τέτοιο -- αλλά θέλει διάβασμα και σκέψη το πράγμα...cyrushttps://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-36921770643038466652007-01-24T19:50:00.000+02:002007-01-24T19:50:00.000+02:00Ποιά είναι η ποιο συμφέρουσα "άδεια" για ένα ολόκλ...Ποιά είναι η ποιο συμφέρουσα "άδεια" για ένα ολόκληρο site (μπλογκ συμπεριλαμβανομένου), που θες να το έχεις ελευθερο στα βασικά αλλά να μην πουλάνε οι άλλοι αυτό που εσύ δίνεις δωρεάν, έστω κι αναφέρουν πηγή;christinahttps://www.blogger.com/profile/15874356153136122464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-78012759259470414642007-01-24T15:05:00.000+02:002007-01-24T15:05:00.000+02:00rubia, ναι, το έμαθα για τον gelial. Ούτε εμένα ρώ...rubia, ναι, το έμαθα για τον gelial. Ούτε εμένα ρώτησαν, φυσικά -- νομίζω πως κανένα δε ρώτησαν. Μάλιστα, χρησιμοποίησαν κείμενό μου που είχε γραφτεί για το <a href="http://www.fais.gr/?%C7%EFtel_Memory">Hotel Memory</a> του Μισέλ Φάις, και απλώς το είχα δημοσιεύσει ταυτόχρονα και στο μπλογκ μου.<br /><br />Κοίταξε, τώρα, τι γίνεται:<br /><br />Τα κείμενά μας, οι περισσότεροι, τα έχουμε "ξεμάντρωτα". Αυτό σημαίνει πως έχει ο καθένας δικαίωμα να τα χρησιμοποιήσει, αρκεί να αναφέρει την πηγή. Μέχρι εδώ, δεν έχω καμιά αντίρρηση.<br /><br />Πέρα από αυτό, όμως, πιστεύω πως η πιο σωστή κίνηση θα ήταν να έχουν εξασφαλίσει πρώτα τη συγκατάθεση των συγγραφέων, όπως κάνει, π.χ., ο Jim Hellas στο μπλογκοπεριοδικό <a href="http://blogr.gr/">BloGR</a>.<br /><br />Ίσως μια λύση θα ήταν να υιοθετήσουμε το <a href="http://creativecommons.org/license/">Creative Commons</a>, ή κάτι ανάλογο. Δεν έχω ακόμη ξεκαθαρισμένη άποψη στο θέμα. Θα το ψάξω.cyrushttps://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-67292422723996298422007-01-24T14:37:00.000+02:002007-01-24T14:37:00.000+02:00Ξέρω που είναι άσχετο το σχόλιο που θα κάνω με το ...Ξέρω που είναι άσχετο το σχόλιο που θα κάνω με το ποστ(το οποιό βρίσκω παραστατικότατο της αγυρτείας που χαρακτηρίζει την υποτιθέμενη θρησκεία της αγάπης μας),αλλά με αφορμή ένα θέμα που έχει προκύψει με κοσμαγάπητο μπλόγκερ που αποφάσισε να κλει΄σει το μπλογκ του επειδή μια απαράδεκτη εφημερίδα δημοσίευσε ποστ του και τον κατάλαβαν οι συνάδερφοι΄του,ήθελα να σε ρωτήσω αν εσένα δε σε πείραξε που δημοσίευσαν δικο΄σου,και αν σε ρώτησαν.Πρόκειται για το κυριακάτικο"άρθρο",που είναι,επιεικώς,απαράδεκτη φυλλάδα.Έχε χάρη που έβαλε καλό ντιβιντί,γι'αυτό την πήρα.Εγώ θα προσβαλλόμουν αν δημοσίευαν κάτι δικό μου σε τόσο low υποστάθμης έντυπο.<br />Και για να γυρίσω στο ποστ σου:κάπου διάβαζα σε μια συνέντευξη ότι ρώτησαν έναν τι θρήσκευμα είναι,απάντησε "τίποτα",και ανταπάντησαν έκπληκτοι:"και τι έχεις για να φοβάσαι;"<br />Καλό ε;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-13334482614363595632007-01-24T13:51:00.000+02:002007-01-24T13:51:00.000+02:00@σελασφορος: χρησιμοποιείται...διάβασε λίγο τις ευ...@σελασφορος: χρησιμοποιείται...διάβασε λίγο τις ευχές που δίνουν στον γάμο... Ακόμα πάντως σκίζονται να αποδείξουν πως η ΠΔ είναι όχι μονο θεόπνευστη αλλά και (πχ το Άσμα ασμάτων που αναφέρεις) προφητική!!<br />@ π: συμφωνούμε<br /><br />αναμένω νέα ποσταρίσματα... έκανα και εγώ είναι αλλά κινείται πιο πολύ στο "ποιοί είμαστε"<br /><br />Καλή συνέχεια σε όλουςZaphodhttps://www.blogger.com/profile/10626179799565592380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-54080317181606900302007-01-24T11:48:00.000+02:002007-01-24T11:48:00.000+02:00Έτσι είναι. Ούτως η άλλως ο χριστιανισμός -ή μάλλο...Έτσι είναι. Ούτως η άλλως ο χριστιανισμός -ή μάλλον οι χριστιανισμοί: στα πρώτα χρόνια υπήρχαν αμέτρητες φατρίες- είναι κλάδος της εβραϊκής θρησκείας.<br />'Αλλωστε ο Θεός-Τιμωρός -δεν ξέρω αν υπάρχει και άλλης κοπής-, και η εκ των προτέρων ενοχή μας -με αυτά που γράφουμε μας βλέπω με σουραύλι στον ποπό, μέσα σε τεράστιο καζάνι- είναι εκπληκτικές επινοήσεις που κρίμα δεν θα ήταν να πάνε χαμένες;<br />Όσο για τον Γκαίμπελς του χριστιανισμού, τον Παύλο, ελπίζω να δούμε από τα χεράκια σου ποστ. ϊσως κάνω και εγώ κάτι.<br />Βοήθειά μας.Σελασφόροςhttps://www.blogger.com/profile/03412348935880577631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-6098253008684738742007-01-24T02:13:00.000+02:002007-01-24T02:13:00.000+02:00Σελασφόρε: Άκρως εμπνευσμένη και εύστοχη η λεπτομε...Σελασφόρε: Άκρως εμπνευσμένη και εύστοχη η λεπτομερής παρομοίωση με τον προβληματικό συγγενή! Aλλά, βέβαια,<br />α) είναι πολύ κουτοπόνηρη η οικογένεια που χρησιμοποιεί αυτόν τον συγγενή αν, όταν και όπως τη βολεύει,<br />β) και στην KΔ υπάρχουν ωραία φρούτα, όπως ο Παύλος, και υπάρχει επίσης ο συγγενής που λέγεται Aποκάλυψη, ο οποίος είναι αποκλειστικής αρμοδιότητας ψυχιάτρου,<br />γ) η ΠΔ δεν είναι μόνο μυθολογία των Eβραίων. Περιλαμβάνει και βασικά στοιχεία της μυθολογίας και της ηθικής του ίδιου του χριστιανισμού, όπως π.χ. τις δέκα εντολές (Έξοδος/Δευτερονόμιο) ή, πολύ περισσότερο, το προπατορικό αμάρτημα (Γένεσις): τι θα γινόταν ο χριστιανισμός χωρίς το θεμελιώδες σόφισμα ότι είμαστε όλοι εκ γενετής στιγματισμένοι και χρειαζόμαστε τη 'σωτηρία' που μόνον αυτός μας προσφέρει;<br /><br />Όσο για τους ασπασμούς, αν κρίνω από αυτούς που περιγράφεις στο blog σου, άσε καλύτερα...Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-11084385871050311742007-01-23T23:36:00.000+02:002007-01-23T23:36:00.000+02:00Οι χριστιανοί συμπεριφέρονται στην παλαιά διαθήκη ...Οι χριστιανοί συμπεριφέρονται στην παλαιά διαθήκη ωσάν να ήταν μακρινός συγγενής, που παρότι είναι αναγκασμένοι να τον αναγνωρίζουν, να τον αποδέχονται και ενίοτε να τον υπερασπίζονται, ουσιαστικά τον απεχθάνονται, τον σιχαίνονται. Νοιώθουν σαν να τους έχει μπει καταναγκαστικό καπέλο, όμως αυτοί που τους τον φόρεσαν ήταν Άγιοι, και κάποιον λόγο θα’χαν (βλ. πελατεία), όποτε τώρα δεν γίνεται αλλιώς. Συνήθως τον έχουν ξεχασμένο –κάνουν πως δεν τον ξέρουν-, όποτε όμως παραστεί ανάγκη τον (ανα)καλούν, γιατί, παρότι άξεστος και κανίβαλος –καθώς συχνότατα τους δυσφημεί και τους φέρνει σε δύσκολη θέση- μερικές φορές φαίνεται χρήσιμος. Η αλήθεια είναι ότι πολλάκις έχουν προσπαθήσει να πείσουν τους αδαείς ότι είναι κατά βάθος καλός και ευαίσθητος, τους δε υπόλοιπους ότι δεν είναι αυτό που φαίνεται (βλ αλληγορίες-συμβολισμούς, όπως στην κραυγαλέα περίπτωση του άσματος των ασμάτων). <br />Δεν κατέχω από την παπαδικήν, αλλά νομίζω ότι η π. διαθήκη δεν συμμετέχει στην λειτουργία όπως η καινή. <br />Αν θυμάσαι ο οξυδερκέστατος Γιώργος, ο κοινός μας γνωστός -αυτός που είναι παπαδοπαίδι-, στην επιστολή του προς το ΒαρύτηςΚαιΟΆνεμος, είχε γράψει πως γι’αυτόν η π. διαθήκη είναι η μυθολογική ιστορία των Εβραίων, και ότι αφορά μόνο εβραϊκής καταγωγής χριστιανούς. Πιστεύω ότι πολλοί χριστιανοί αισθάνονται ανάλογα.<br />Θέλω να καταλήξω στο ότι έχει πολύ μεγαλύτερη βαρύτητα η καινή διαθήκη για τους χριστιανούς –άτυπα και πρακτικά, αλλιώς π+κ διαθήκη είναι επισήμως τα ιερά βιβλία-. <br />Όμως και η κ. διαθήκη είναι γεμάτη διαμάντια –εντάξει, η παλαιά είναι αξεπέραστη σε καφριλίκι-, και οπωσδήποτε αλλιώς τη μετρούν οι χριστιανοί. <br />Αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να εξαιρεθεί η π.δ. από το στόχαστρό σου, καλέ μου Π. Βάρα αλύπητα. Μπράβο, και συγχαρητήρια για το κουράγιο σου.<br />Μετά καλογηρικών ασπασμών.Σελασφόροςhttps://www.blogger.com/profile/03412348935880577631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-28005489517070555592007-01-23T22:13:00.000+02:002007-01-23T22:13:00.000+02:00δείμε: Έχω Mac αλλά ακόμα με το σύστημα 9, με το ο...δείμε: Έχω Mac αλλά ακόμα με το σύστημα 9, με το οποίο δεν ασχολείται πια κανείς. Firefox δεν βγαίνει για μένα και μην παίζεις με τον πόνο μου!<br /><br />Dralion: «η Πιστη στο θεικο στοιχειο δεν εχει σχεση με την αναγνωση της Βιβλου» & «το θεμα ειναι, ποιους ηθικους κανονες ακολουθουμε εμεις». Συμφωνώ. Tο κατά πόσο «συμβιβαζονται με τους ηθικους κανονες της θρησκειας» μου είναι αδιάφορο: η ηθική δεν χρειάζεται τη θρησκεία (βλ. και σχόλια στο ποστ 'Περί επανακάμψεως της θρησκείας').<br /><br />Ίωνα, thanks για τη συνεισφορά στη συλλογή μας! Έχω ρίξει πλύσιμο και πλύσιμο... (αλλά έχει μιά αηδιαστική γλίτσα που δε βγαίνει εύκολα.)<br /><br />Rodia: H άλλη διαφορά είναι ότι τα ανέκδοτα περί Δημόκριτου έχουν περισσότερες πιθανότητες να αληθεύουν ενώ τα της Bίβλου να είναι φτιαχτά. Όσο για μένα, μην τρελαίνεσαι, γιατί μεγάλο μέρος της συλλογής είναι έτοιμο και ταξινομημένο από παλιότερα: απλώς το εμπλουτίζω όπου χρειάζεται και το οργανώνω με τα συνδετικά σχόλια.<br /><br />passer by: Όπως έλεγα και στον Aταίριαστο, για σένα μπορεί να είναι φανερό «αυτό που είναι» - για τους φανατικούς δεν είναι!<br /><br />roidis: Γειά σου κύριε συνάδελφε. Έρχομαι για επίσκεψη πάραυτα!Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-2618439172688935092007-01-23T21:15:00.000+02:002007-01-23T21:15:00.000+02:00αυτό θα πει ευχάριστη σύμπτωση, κι εγώ σήμερα για ...αυτό θα πει ευχάριστη σύμπτωση, κι εγώ σήμερα για την Π.Δ. γράφω, αν και τα παρουσιάζω διαφορετικά. Αρχίζω έτσι σιγά-σιγά μια συστηματική πλέον παρουσίαση, που ίσως να μην σταματήσει ποτέ...<br /><br />Εύγε για την επιλογή και παρουσίαση!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-34223740669765446682007-01-23T20:44:00.000+02:002007-01-23T20:44:00.000+02:00Έχω διαβάσει αρκετά κομμάτια, αλλά, όπως και όλα τ...Έχω διαβάσει αρκετά κομμάτια, αλλά, όπως και όλα τα θρησκευτικά βιβλία,το χειρίζομαι σαν αυτό που είναι: ένα πάρα πολύ πλούσιο, ενδιαφέρον και απρόβλεπτο ιστορικό μυθιστόρημα.<br /><br />Περιέχει αλήθειες, αλλά δεν είναι να το παίρνεις στα σοβαρά ως βιβλιογραφία.christinahttps://www.blogger.com/profile/15874356153136122464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-16039412873188118872007-01-23T20:35:00.000+02:002007-01-23T20:35:00.000+02:00Διαβάζοντας το σχόλιο του Filboid Studge, ήρθε στο...Διαβάζοντας το σχόλιο του Filboid Studge, ήρθε στο νου μου η εικόναα του φαλακρού σοφού μας, του Δημόκριτου, ο οποίος αυτοσαρκαζόταν ακριβώς για αυτό το χαρακτηριστικό του. Οποία διαφορά! Ο ένας να ζητά (και να παίρνει) εκδίκηση απο το θεό του και ο άλλος να το... γλεντάει!<br /><br />Π, χαρά στο κουράγιο και την όρεξή σου λέμε.. να κάνεις όλη αυτή τη δουλειά... ΠΑ-ΝΑ-ΓΙ-Α ΜΟΥ!!!<br /><br />Ευτυχώς, δεν έχω διαβάσει τπτ εκτός απο τα μαθήματα του σχολείου -ήταν υποχρεωτικό το μάθημα βλέπεις.Rodiahttps://www.blogger.com/profile/05376191142483735168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-56667983625301590172007-01-23T19:53:00.000+02:002007-01-23T19:53:00.000+02:00Στην τελευταία σου παράγραφο γράφεις:
" ... και μό...Στην τελευταία σου παράγραφο γράφεις:<br />" ... και μόνον η φράση αυτού του ΄ψαλμού΄ εμένα θα μου αρκούσε για να πετάξω στα σκουπίδια το βιβλίο που την περιλαμβάνει χωρίς αποδοκιμασία ή έστω αποστασιοποίηση."<br /> Φίλε μου δε φτάνει μόνον αυτό. Λησμόνησες τη συμβουλή του Νίτσε; :<br />" Κάθε φορά που ανοίγουμε για να διαβάσουμε τη Βίβλο, μετά πρέπει να πλένομε τα χέρια μας."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-12830421333082735202007-01-23T17:28:00.000+02:002007-01-23T17:28:00.000+02:00Ευτυχως (για τους παπαδες) που οι περισσοτεροι πισ...Ευτυχως (για τους παπαδες) που οι περισσοτεροι πιστοι δεν διαβαζουν την Βιβλο. Το εγκλημα, η πορνεια και η μοιχεια που υπαρχουν στην Π. Διαθηκη εκει θα εδιωχναν τα 2/3 των πιστων.<br /><br />Αλλα η Πιστη στο θεικο στοιχειο δεν εχει σχεση με την αναγνωση της Βιβλου. Οπως και στο Κορανι, οπως και στις Ιερες Βεδες, ο καθε αναγνωστης καταλαβαινει αυτα που θελει να καταλαβει.<br /><br />Το θεμα δεν ειναι τι γραφει η Βιβλος. Ουτε καν αν η επισημη θρησκεια αλλα λεει και αλλα κανει.<br />Το θεμα ειναι, ποιους ηθικους κανονες ακολουθουμε εμεις (και κατα ποσο συμβιβαζονται με τους ηθικους κανονες της θρησκειας).Lionhttps://www.blogger.com/profile/01737715425090497116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-40436143718619489172007-01-23T16:51:00.000+02:002007-01-23T16:51:00.000+02:00Ρε παιδιά γιατί δε δοκιμάζετε τον mozilla firefox ...Ρε παιδιά γιατί δε δοκιμάζετε τον <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/">mozilla firefox</a> αντί για τον exlorer; Είναι πιο γρήγορο, πιο μικρό (5 Μb) και κατάλληλο όχι μόνο για το δικό μου, αλλά για όλα τα blogs (αφού τα blogspot είναι σε αυτόν).ο δείμος του πολίτηhttps://www.blogger.com/profile/05409347669720153462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-33425085220575201342007-01-23T13:14:00.000+02:002007-01-23T13:14:00.000+02:00Zaphod: Aν έχεις διαβάσει όλη τη Bίβλο, είσαι πολύ...Zaphod: Aν έχεις διαβάσει όλη τη Bίβλο, είσαι πολύ σπάνια περίπτωση! Kι εμένα από τότε που άρχισα να ασχολούμαι με τα blog μου έκανε εντύπωση ότι είμαστε περισσότεροι από ό,τι θα φανταζόμουν. Kάτι είναι κι αυτό. Kαι βέβαια, cyberdust, τα ποστ αυτά δεν στοχεύουν να αλλάξουν την πίστη κανενός. Όπως λες, ο μέσος πιστός ούτε τα ξέρει, ούτε τον νοιάζει (ούτε θα αλλάξει αν τα μάθει) - και καλά κάνει. Aπλώς τα ποστ δείχνουν ότι τα επίσημα θεμέλια αυτής της πίστης είναι σαθρά και διαφορετικά από την εικόνα που προβάλλεται συνήθως: έτσι μπορεί να είναι χρήσιμα εναντίον των αντιλήψεων και των σοφισμάτων των φανατικών και των παπάδων, που μας πρήζουν με τα περί απόλυτης αλήθειας, λόγου του θεού, ύψιστου ηθικού οδηγού κτλ. Eγώ, όπως έχω ξαναεξηγήσει, δεν έχω πρόβλημα με όποιον πιστεύει ό,τι πιστεύει: πρόβλημα έχω με όποιον απαιτεί να συμμερίζονται όλοι την πίστη του και εχθρεύεται όσους δεν το κάνουν.<br /><br />Mε την ευκαιρία, να το συνδυάσω αυτό με μία παρατήρηση από το σχόλιο του δείμου: τα στοιχεία που παραθέτουμε μπορούν μόνο να καταδείξουν ότι η Bίβλος είναι ελαττωματική ανθρώπινη κατασκευή και ότι αυτά που ισχυρίζονται για το θεό τους οι χριστιανοί, ακόμα και όταν αναφέρουν χωρία από τη Bίβλο ως τεκμήριο, μπορούν όλα να προσβληθούν από άλλα χωρία της ίδιας Bίβλου (όπως διάβασα πρόσφατα, το ίδιο συμβαίνει και με το Kοράνι) - δεν αρκούν ως «απόδειξη του ότι δεν υπάρχει θεός». Yπάρχουν εκατέρωθεν επιχειρήματα, αλλά τόσο η ύπαρξη όσο και η ανυπαρξία θεού στην πραγματικότητα είναι αδύνατον να αποδειχθεί, με την κυριολεκτική έννοια της λέξεως. O πιστός όμως δεν πιστεύει δια της λογικής, και αυτό είναι το όλο νόημα της ιδέας πίστη: αποδοχή ΠAPA την έλλειψη αποδείξεων. Kαι αυτός είναι ο λόγος που κάθε πιστός θα έπρεπε να περιορίζει το ζήτημα στον εαυτό του και να μην εξανίσταται εναντίον όσων δεν πιστεύουν.Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.com