tag:blogger.com,1999:blog-22106390.post7195154980102728892..comments2023-10-23T23:49:31.385+03:00Comments on Gravity and the Wind: Άρωμα υποκρισίαςcyrushttp://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-71388401764368548682008-11-10T20:08:00.000+02:002008-11-10T20:08:00.000+02:00Κρίμα, είχα πολλή δουλειά αυτές τις μέρες και μου ...Κρίμα, είχα πολλή δουλειά αυτές τις μέρες και μου διέφυγε η συζήτηση. Επειδή ξαναέπεσε το θέμα των Ινδοευρωπαίων και δημιουργούνται εντυπώσεις, μάλλον θα γράψω ένα σημείωμα στο μπλογκ μου. Ο Γεωργιάδης δεν ξέρει ούτε ότι o όρος "παλαιολιθικός" αναφέρεται στους πληθυσμούς που εποίκησαν την Ευρώπη προς το τέλος της παλαιολιθικής περιόδου. Μιλάει για διακόσιες και πεντακόσιες χιλιάδες χρόνια ελληνικής αυτοχθονίας και θέλει και συγγνώμες. :-)hominidhttps://www.blogger.com/profile/09937662342417906030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-53023169755472379442008-11-10T11:34:00.000+02:002008-11-10T11:34:00.000+02:00Chinstrap ευχαριστώ για την παρέμβαση. Όπως θα είδ...Chinstrap ευχαριστώ για την παρέμβαση. Όπως θα είδες, εγώ προτίμησα να μην ασχοληθώ άλλο, αφού ο ανώνυμος αποδείχτηκε και αυτός ένας από τους "παραληρούντες".<BR/><BR/>Μερικά αστεία (ή θλιβερά) από τα λινκ που έβαλες:<BR/><BR/>Στο πρώτο, "Υπερήφανος Έλλην" λέει για τον Δ "not just a scientist, a computer scientist!" Τη θεωρεί ανώτερη επιστήμη την κομπιουτερική...<BR/><BR/>Στο δεύτερο, το ρατσιστικό, η εκλογή του Ομπάμα χαρακτηρίζεται "Obamanation" (λογοπαίγνιο με το abomination)...<BR/><BR/>Στο τρίτο, γίνεται μια συζήτηση περί γάμου ομοφυλοφίλων, και ο Δ. φτάνει να εκδίδει διατάγματα:<BR/><BR/>Homosexuals may raise all the children they want if they create them; however, society must (a) not change its definition of marriage, (b) not allow homosexuals to adopt children: the right of children to be raised by regular parents exceeds the desire by homosexuals to raise children which they have not produced. (Dienekes at March 3, 2004 05:11 PM)<BR/><BR/>Και παρακάτω:<BR/><BR/>Dienekes at March 11, 2004 11:02 PM:<BR/>"Gay marriage" is not practiced anywhere on earth.<BR/>Mike at March 12, 2004 07:43 PM:<BR/>Is Holland on earth?<BR/>Dienekes at March 12, 2004 08:20 PM:<BR/>Move to Holland then with your "husband".<BR/><BR/>Όταν στερεύουν τα επιχειρήματα, ανοίγει ο οχετός...Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-66628594558395692712008-11-06T18:04:00.000+02:002008-11-06T18:04:00.000+02:00Κατ'αρχάς, ο Διενέκης ΔΕΝ είναι βιολόγος. Πληροφορ...Κατ'αρχάς, ο Διενέκης ΔΕΝ είναι βιολόγος. <A HREF="http://www.cronaca.com/archives/004542.html" REL="nofollow">Πληροφορικάριος είναι</A>.<BR/>Δεύτερον, ο Διενέκης είναι προκατηλειμμένος, <A HREF="http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=528984" REL="nofollow">καθώς πρόσκειται φιλικά στους ρατσιστές της Stormfront</A>.<BR/>Τρίτον, ο Διηνέκης προκρίνει άσχετους περι τα επιστημονικά όταν συμφωνούν μαζί του, παραβλέποντας τις απόψεις της πλειοψηφίας του επιστημονικού σώματος (τρανταχτό παράδειγμα η προβολή που έκανε στις <A HREF="http://dienekes.50webs.com/blog/archives/000516.html" REL="nofollow">φονταμενταλιστικές παρλαπίπες</A> του συγγραφέα-φιλόλογου Orson Scott Card, παραβλέποντας τις απόψεις εγκρίτων επιστημόνων)<BR/>Αρα, ο Διηνέκης είναι αναξιόπιστη και ιδεολογικά ύποπτη πηγή πληροφοριών. Το να ψειριζεις τη μαϊμού και να επιλέγεις τη βιβλιογραφία που επιβεβαιώνει τις ιδεοληψίες σου δεν είναι ούτε κατάρτιση, ούτε αξιοπιστία.<BR/>Για μένα είναι τα ίδια σκ*** με τον Ντιμιτρόσκι(?) που ισχυρίζεται ότι υπάρχει αρχαίο μακεδονικό DNA...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-12233364547678946362008-11-01T02:49:00.000+02:002008-11-01T02:49:00.000+02:00Ο Διηνέκης (για τα γραφόμενα του οποίου "δεν εξέφρ...Ο Διηνέκης (για τα γραφόμενα του οποίου "δεν εξέφρασες καμία αντίρρηση") λέει συγκεκριμένα:<BR/><BR/><I>(Ο Ξηροτύρης) συμπεραίνει φυλετική συνέχεια στην Ελλάδα, χωρίς να μπορεί να βρει σημαντικές αλλαγές του Ελληνικού φυλετικού συμπλέγματος από την προϊστορία διαμέσου της κλασσικής και μεσαιωνικής εποχής έως και τη νεώτερη.</I><BR/><BR/>Φυλετική συνέχεια στον ελλαδικό χώρο μέχρι και τη <B>νεώτερη</B> εποχή. Συνεπώς εσύ είσαι που διαστρεβλώνεις τα πράγματα. Αν υπάρχουν ειδικοί πλην του Ξηροτύρη, του Έιντζελ κ.α. που να υποστηρίζουν αυτά που λες εσύ (για μεταγενέστερα ανακατώματα με τη μισή Ασία κτλ.) απλά ανάφερέ τους για να με αποστομώσεις. Διαφορετικά, απλώς διατυπώνεις καφενειακούς, επιστημονικά αστήρικτους ισχυρισμούς με αποκλειστική πηγή την κούτρα σου.<BR/><BR/>Βέβαια, αν δεν καταλαβαίνεις καν ότι <I>"γενετική συνέχεια και επιμειξίες δεν είναι αλληλοαποκλειόμενα φαινόμενα"</I> μόνο αν οι επιμειξίες δεν είναι εκτεταμένες, καλά κάνεις και την κόβεις την κουβέντα. Μην εκτίθεσαι περισσότερο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-51938324572444662092008-10-31T03:06:00.000+02:002008-10-31T03:06:00.000+02:00«Εγώ θέλησα να δείξω ότι η άποψη περί γενετικής συ...«Εγώ θέλησα να δείξω ότι η άποψη περί γενετικής συνέχειας στον ελλαδικό χώρο είναι άποψη που υποστηρίζεται από ειδικούς επιστήμονες. Το ότι το προσπερνάτε αυτό και επιλέγετε να απαντάτε μόνο σε "εθνικιστικά παραληρούντες", συγγνώμη, αλλά δεν το θεωρώ ακούσιο. Κάποιο προβληματάκι με τέτοιες απόψεις όντως το έχετε».<BR/><BR/>Βεβαίως, προβληματάκι με παραληρούντες (είτε εθνικιστικά είτε οποιασδήποτε άλλης ποικιλίας) έχουμε μεγάλο. Με επιστημονικές απόψεις, κανένα. Σου είχα ήδη απαντήσει (δις): «δεν ... έγραψα κάτι αντίθετο» προς το ότι «οι σημερινοί Έλληνες προέρχονται βασικά από τους προγενέστερους ελλαδικούς πληθυσμούς», οι «μελέτες ... δείχνουν ευρήματα που συνάδουν με τα ιστορικά δεδομένα», «άνευ αντικειμένου ανταλλαγή», «δική σου παρεξήγηση για το αν εγώ έχω κάποιο πρόβλημα με το από πού καταγόμαστε», «για το περιεχόμενο των σχολίων και του blog του Διηνεκή δεν εξέφρασα κάποια αντίρρηση». <BR/><BR/>Σταμάτα λοιπόν να διαστρέφεις τα πράγματα, γιατί κανείς δεν μίλησε για έλλειψη γενετικής συνέχειας στον ελλαδικό χώρο: μόνο παράφρων θα μπορούσε να ισχυριστεί κάτι τέτοιο. Γενετική συνέχεια <I>και</I> επιμειξίες δεν είναι αλληλοαποκλειόμενα φαινόμενα, η ενδεχόμενη ανυπαρξία μετακινήσεων στους προϊστορικούς χρόνους είναι επιχείρημα άσχετο με το πώς είναι οι Έλληνες σήμερα (μετά το ανακάτεμα με τη «μισή Ασία και ολίγη Αφρική»), και απόψεις αντίθετες με του Ξηροτύρη δεν αφορούν τη γενετική συνέχεια αλλά το αν έγιναν μετακινήσεις πληθυσμών. Βρες τες μόνος σου, γιατί εμένα δεν με ενδιαφέρει να συνεχίσω να ασχολούμαι με τους δικούς σου ανεμόμυλους (που για το συγκεκριμένο ποστ είναι εκτός θέματος).Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-80569198419272191012008-10-30T12:14:00.000+02:002008-10-30T12:14:00.000+02:00Εγώ θέλησα να δείξω ότι η άποψη περί γενετικής συν...Εγώ θέλησα να δείξω ότι η άποψη περί γενετικής συνέχειας στον ελλαδικό χώρο είναι άποψη που υποστηρίζεται από ειδικούς επιστήμονες. Το ότι το προσπερνάτε αυτό και επιλέγετε να απαντάτε μόνο σε "εθνικιστικά παραληρούντες", συγγνώμη, αλλά δεν το θεωρώ ακούσιο. Κάποιο προβληματάκι με τέτοιες απόψεις όντως το έχετε (θα προτιμούσατε, υποψιάζομαι, ανθρωπολογικές αποδείξεις για το ότι <I>"από την Ελλάδα έχει περάσει η μισή Ασία και ολίγη Αφρική"</I>). <BR/><BR/>Αναφορικά με τον Ξηροτύρη, τέλος (και δεν επανέρχομαι): α) η ινδοευρωπαϊκή θεωρία ως προς το σκέλος των πληθυσμιακών μετακινήσεων είναι αρμοδιότητας των ανθρωπολόγων και όχι των γλωσσολόγων. Αν παλαιοανθρωπολογικά δεν διαπιστώνεται είσοδος εξω-ελλαδικών πληθυσμών στον ελληνικό χώρο, η γλωσσολογία είναι υποχρεωμένη να το δεχτεί και να εγκαταλείψει τη θεωρία περί καθόδου Ινδοευρωπαίων στην Ελλάδα. Ας εξηγήσει τη συγγένεια της ελληνικής με άλλες γλώσσες με τρόπο που να μην έρχεται σε αντίθεση με τα ανθρωπολογικά δεδομένα. β) Πολύ ευχαρίστως θα άκουγα απόψεις αντίθετες με αυτές του Ξηροτύρη. Ποιοι ανθρωπολόγοι διαφωνούν μαζί του ως προς τη γενετική συνέχεια στον ελλαδικό χώρο; Συγκεκριμένα πράγματα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-3565553288683818292008-10-30T00:43:00.000+02:002008-10-30T00:43:00.000+02:00- «Το άρθρο του Ταχυδρόμου [...] δεν μπορούμε να ξ...- «Το άρθρο του Ταχυδρόμου [...] δεν μπορούμε να ξέρουμε αν μεταφέρει με ακρίβεια τα συμπεράσματα της μελέτης ή όχι.» Ακριβώς: γι' αυτό δεν μπορεί να αποτελεί πειστικό επιχείρημα από τον Γεωργιάδη, που το μοστράρει γελοιωδώς σαν να πρόκειται για την Κιβωτό της επιστημονικής γνώσης. (Αλλά ακόμα και αν το άρθρο μετέφερε με ακρίβεια τα της μελέτης, πράγμα απίθανο, μία μεμονωμένη μελέτη είναι σχεδόν <I>τίποτα</I> για την επιστήμη μέχρι να επιβεβαιωθεί από χιλιάδες ανάλογες ανεξάρτητες μεταξύ τους έρευνες.)<BR/><BR/>- Παραπέμποντάς μας στο Focus επαναλαμβάνεις το ίδιο λάθος, γιατί ούτε αυτό είναι σοβαρό περιοδικό. Για να πάρω κάποια θέση, θέλω <I>τα στοιχεία:</I> όπως σου είπα, θα διαβάσω τις ίδιες τις μελέτες, όχι αναξιόπιστα περιοδικά (<A HREF="http://gravityandthewind.blogspot.com/2006/09/nexus.html" REL="nofollow">εδώ</A> και <A HREF="http://gravityandthewind.blogspot.com/2007/05/blog-post_14.html" REL="nofollow">εδώ</A> δύο δείγματα του πώς παίρνω θέση εγώ). Όσο για τον Ξηροτύρη, ναι, είναι ανειδίκευτος όταν όντας ανθρωπολόγος αποφαίνεται για την ινδοευρωπαϊκή θεωρία που είναι αρμοδιότητας των γλωσσολόγων και όχι των ανθρωπολόγων. Επιπλέον, για το τι έγινε τους προϊστορικούς χρόνους υπάρχουν και απόψεις αντίθετες από του Ξηροτύρη, το τι έγινε ή δεν έγινε τότε δεν αποκλείει τις μετέπειτα επιμειξίες (που φυσικά παραδέχεσαι και εσύ, όπως και κάθε λογικός άνθρωπος), και τίποτα δεν αποκλείει σε μιά συνέντευξη (που δεν είναι επιστημονικό σύγγραμμα) να ανακατεύονται πραγματικά επιστημονικές απόψεις με καθαρά προσωπικές αντιλήψεις ή προκαταλήψεις - το ίδιο κάνει και ο Μπαμπινιώτης στις επιφυλλίδες του. Δεν είναι βάσιμη επιστημονική θέση κάθε φράση που γράφει ή λέει ένας επιστήμονας.<BR/><BR/>- Πέραν αυτών, άλλα γράφω εγώ, άλλα καταλαβαίνεις εσύ. Δεν σε προέτρεψα να βρεις σοβαρότερα τεκμήρια για τις θέσεις που υπερασπίζεσαι, σε προέτρεψα να μην υπερασπίζεσαι τον Ταχυδρόμο. Και δεν έκανα αντίλογο σε επιστημονικές απόψεις, έκανα αντίλογο στις μη επιστημονικές του Γεωργιάδη και μόνον, γιατί σε αυτόν και μόνον αναφερόταν το αρχικό μου σχόλιο (που ήταν απάντηση στο σχόλιο του "Atheos", όπως προανέφερα, και όχι απάντηση σε σοβαρή συζήτηση περί αυτοχθονίας ή μη των Ελλήνων). Παρακαλώ να σταματήσει αυτή η άνευ αντικειμένου ανταλλαγή, που προφανώς βασίζεται σε δική σου παρεξήγηση για το αν εγώ έχω κάποιο πρόβλημα με το από πού καταγόμαστε. (Επισημαίνω π.χ. ότι για το περιεχόμενο των σχολίων και του blog του Διηνεκή δεν εξέφρασα κάποια αντίρρηση, οπότε δεν αντιλαμβάνομαι την επιμονή σου.)Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-35330678091243692652008-10-28T17:27:00.000+02:002008-10-28T17:27:00.000+02:00Αγαπητέ Π, το άρθρο του Ταχυδρόμου ούτε εγώ, ούτε ...Αγαπητέ Π, το άρθρο του Ταχυδρόμου ούτε εγώ, ούτε εσύ το έχουμε στη διάθεσή μας ολόκληρο, οπότε δεν μπορούμε να ξέρουμε αν μεταφέρει με ακρίβεια τα συμπεράσματα της μελέτης ή όχι. Αλλά το ότι πρόκειται για "ανειδίκευτο" περιοδικό (κάτι που ισχύει και για το μπλογκ σας) δεν σημαίνει εξ ορισμού πως ό,τι λέει είναι αρλούμπες.<BR/><BR/>Στην δε προτροπή σου να βρω τίποτα σοβαρότερο από τον Ταχυδρόμο, ήδη ανταποκρίθηκα παραπέμποντάς σε σε εξειδικευμένο ιστολόγιο, όπου παρατίθεται σχετική βιβλιογραφία. Μήπως θεωρείς, για παράδειγμα, ανειδίκευτο και τον καθηγητή ανθρωπολογίας Ξηροτύρη; <I>"Οι έρευνές μας"</I>, <A HREF="http://www.focusmag.gr/articles/view-article.rx?oid=74795" REL="nofollow">λέει</A>, <I>"σε σκελετικό υλικό έδειξαν την ανυπαρξία οποιασδήποτε πληθυσμιακής αλλαγής κατά την εποχή τού Χαλκού, αλλά επιπλέον και στην Νεολιθική εποχή."</I> Γι' αυτό τον λόγο αμφισβητεί την έλευση "Ινδοευρωπαίων" στην Ελλάδα. Αν λοιπόν θέλετε να κάνετε αντίλογο στα περί αυτοχθονίας κτλ. των Ελλήνων να τον κάνετε σε επιστήμονες όπως ο Ξηροτύρης, όχι στον Γεωργιάδη. Στα δύσκολα σας θέλω.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-17164556599031509842008-10-28T16:05:00.000+02:002008-10-28T16:05:00.000+02:00Ανώνυμε:- Η αρχική παρατήρησή σου (και η απάντησή ...Ανώνυμε:<BR/><BR/>- Η αρχική παρατήρησή σου (και η απάντησή μου) αναφερόταν <I>στα σχόλια του "Διενέκη" στο ποστ του Διαγόρα</I>, όχι στο blog του "Διενέκη".<BR/><BR/>- Για τα περί Ταχυδρόμου έχει προκαταβολικά απαντήσει ο cyrus στο 25/10/08 12:21 PM. Όπως ίσως θα είδες, πριν γράψω τα σχόλιά μου στου Διαγόρα διάβασα <I>την ίδια τη μελέτη</I>. Και όπως ίσως θα είδες, ακόμα και οι NY Times έδιναν παραπλανητική εικόνα για τη μελέτη αυτή, κάνοντας διάφορους να νομίσουν ότι κάποιοι Ευρωπαίοι δεν έχουν καθόλου κοινό DNA με κάποιους άλλους Ευρωπαίους (τη στιγμή που <I>όλοι</I> οι άνθρωποι έχουν κοινό το 99.9% του DNA τους). Το άρθρο λοιπόν ενός ανειδίκευτου περιοδικού ποικίλης ύλης (μεμονωμένες φράσεις του οποίου χρησιμοποιεί ο Γεωργιάδης ως θέσφατα) όχι απλώς μπορώ και παραμπορώ, <I>οφείλω</I> να το προσπερνάω, έχοντας μεγάλη και πικρή πείρα του πώς παρουσιάζουν επιστημονικά θέματα οι ανειδίκευτοι δημοσιογράφοι (που μεταξύ άλλων συχνά αδυνατούν να τα κατανοήσουν ή απομονώνουν ό,τι τους γυαλίσει), και έχοντας επανειλημμένα ανασκευάσει (και εδώ και αλλού) άστοχα δημοσιογραφικά δημοσιεύματα. Βρες τίποτα σοβαρότερο από τον Ταχυδρόμο να υπερασπιστείς.<BR/><BR/>- Ως προς το «οι σημερινοί Έλληνες προέρχονται βασικά από τους προγενέστερους ελλαδικούς πληθυσμούς», δεν θυμάμαι (σχήμα λόγου είναι αυτό) να έγραψα κάτι αντίθετο. Και μελέτες σαν κι αυτήν που είχε παρουσιάσει ο Διαγόρας στο ποστ του αυτό δείχνουν: ευρήματα που συνάδουν με τα ιστορικά δεδομένα.Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-78182320626271123862008-10-28T06:25:00.000+02:002008-10-28T06:25:00.000+02:00Στις σελίδες του Διενέκη μπορείς να βρεις αρκετό σ...Στις σελίδες του Διενέκη μπορείς να βρεις αρκετό σχετικό υλικό, όπως <A HREF="http://dienekes.50webs.com/arp/articles/ieorigins" REL="nofollow">εδώ</A> και <A HREF="http://dienekes.50webs.com/arp/articles/fallmerayer/indexel.html" REL="nofollow">εδώ</A>. Και δίνει βιβλιογραφία κτλ. Ο Ταχυδρόμος, επίσης, αναφέρεται σε συγκεκριμένη επιστημονική μελέτη, οπότε δεν μπορείς να προσπερνάς το άρθρο ως δήθεν "ανειδίκευτου περιοδικού ποικίλης ύλης". <BR/><BR/>Κανείς δεν είπε ότι δεν έχουν υπάρξει επιμειξίες με άλλους λαούς. Αλλά βρες μου μία επιστημονική μελέτη που να μη δέχεται ότι οι σημερινοί Έλληνες προέρχονται <I>βασικά</I> από τους προγενέστερους ελλαδικούς πληθυσμούς.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-28429139796007915662008-10-28T04:02:00.000+02:002008-10-28T04:02:00.000+02:00Ανώνυμε, τα λινκ που έβαλα αφορούν τα βίντεο στα ο...Ανώνυμε, τα λινκ που έβαλα αφορούν τα βίντεο στα οποία μας παρέπεμψε το σχόλιο του "Atheos". Τα σχόλια του "Διηνέκη" σε εκείνο το ποστ είναι πολύ διαφωτιστικά ως προς ορισμένα χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης μελέτης αλλά δεν προσφέρουν κάτι σε σχέση με τους ισχυρισμούς του Γεωργιάδη.Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-29322951753574722942008-10-28T00:29:00.000+02:002008-10-28T00:29:00.000+02:00Δεν έβαλες λινκ προς τα σχόλια του Διηνέκη, που εί...Δεν έβαλες λινκ προς τα <A HREF="http://diagoras.wordpress.com/2008/08/16/a_genetic_map_of_europe/#comment-5568" REL="nofollow">σχόλια</A> του Διηνέκη, που είναι ο μοναδικός ιστολόγος με την απαραίτητη κατάρτιση για να σχολιάσει τέτοιες μελέτες. <A HREF="http://greekgenetics.blogspot.com" REL="nofollow">Εδώ</A> το ιστολόγιό του στα ελληνικά.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-90219679374290808242008-10-26T17:04:00.000+02:002008-10-26T17:04:00.000+02:00Πέρα από το ότι ο Γεωργιάδης κραδαίνει ως οριστικό...Πέρα από το ότι ο Γεωργιάδης κραδαίνει ως οριστικό και τελεσίδικο τεκμήριο ένα μεμονωμένο άρθρο ανειδίκευτου περιοδικού ποικίλης ύλης, τα περί "DNA των Ελλήνων" είναι εξωφρενικά. Δείτε σχετικά αυτό το ποστ και αυτά τα σχόλια:<BR/><BR/><A HREF="http://diagoras.wordpress.com/2008/08/16/a_genetic_map_of_europe/" REL="nofollow">Ποστ</A><BR/><A HREF="http://diagoras.wordpress.com/2008/08/16/a_genetic_map_of_europe/#comment-5547" REL="nofollow">ΣχΑ</A><BR/><A HREF="http://diagoras.wordpress.com/2008/08/16/a_genetic_map_of_europe/#comment-5563" REL="nofollow">ΣχΒ</A><BR/><A HREF="http://diagoras.wordpress.com/2008/08/16/a_genetic_map_of_europe/#comment-5618" REL="nofollow">ΣχΓ</A><BR/><A HREF="http://diagoras.wordpress.com/2008/08/16/a_genetic_map_of_europe/#comment-5626" REL="nofollow">ΣχΔ</A><BR/><A HREF="http://diagoras.wordpress.com/2008/08/16/a_genetic_map_of_europe/#comment-5628" REL="nofollow">ΣχΕ</A>Πhttps://www.blogger.com/profile/11864016910321610079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-59015568744302536512008-10-26T13:39:00.000+02:002008-10-26T13:39:00.000+02:00"... αυτό προϋποθέτει ... πολύ χρόνο, και πολύ φοβ..."... αυτό προϋποθέτει ... πολύ χρόνο, και πολύ φοβάμαι πως, ... αυτού του είδους το ιστολογείν για μένα έχει τελειώσει οριστικά... "<BR/><BR/>Cyrus, μην είσαι πεσιμιστής!<BR/>Αποκλείεις στο μέλλον να γίνεις - π.χ. - υπουργός και να έχεις όσο χρόνο τραβά η ψυχή σου για τα χόμπυ σου;<BR/>:-))<BR/><BR/>IdomIdomhttps://www.blogger.com/profile/17344872663985808335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-30530429775680419132008-10-25T12:21:00.000+03:002008-10-25T12:21:00.000+03:00Άθεε, το ενδιαφέρον βίντεο που παραθέτεις είναι απ...Άθεε, το ενδιαφέρον βίντεο που παραθέτεις είναι απλώς άλλη μια απόδειξη ότι οι άνθρωποι αυτής της ιδεολογίας δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με την έννοια της φιλαλήθειας.<BR/><BR/>Πρόκειται για ένα εθνικιστικό παραλήρημα, βασισμένο σε δημοσίευμα ενός περιοδικού μιας κυριακάτικης εφημερίδας, και αυτό από μόνο του δημιουργεί προβλήματα.<BR/><BR/>Ξέροντας πολύ καλά πόσο επιπόλαια παρουσιάζουν συνήθως τα επιστημονικά θέματα οι εφημερίδες (και η τηλεόραση), το πρώτο πράγμα που θα έκανα στη θέση του κ. Γεωργιάδη θα ήταν να ανατρέξω στην πρωτότυπη εργασία, καθώς δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι τα όσα γράφει ο δημοσιογράφος είναι ακριβή. Ο κ. Γεωργιάδης, όμως, δεν το έκανε -- κι αυτό, πολύ απλά, γιατί τον βόλευε ώστε να εξασκήσει την απεραντολογική ρητορική του. Εάν η εργασία είναι <A HREF="http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1181965" REL="nofollow">αυτή εδώ</A> (δεν βρίσκω πουθενά αλλού μαζί τα ονόματα που αναφέρονται), τότε αφενός δεν βλέπω, από μια πρόχειρη ματιά, πώς προκύπτουν τα όσα αναφέρει το άρθρο και αφετέρου <B>σίγουρα</B> δεν προκύπτουν τα όσα αναφέρει μετά ο κ. Γεωργιάδης περί αυτοχθονίας και ξεχωριστού γενετικού προφίλ.<BR/><BR/>Αυτή η ιστορία θα άξιζε ξεχωριστό ποστ, αλλά αυτό προϋποθέτει έρευνα και πολύ χρόνο, και πολύ φοβάμαι πως, λόγω δουλειάς, αυτού του είδους το ιστολογείν για μένα έχει τελειώσει οριστικά...cyrushttps://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-21985796302893345312008-10-25T03:00:00.000+03:002008-10-25T03:00:00.000+03:00http://www.youtube.com/watch?v=r9vy_fEJ0PUhttp://w...http://www.youtube.com/watch?v=r9vy_fEJ0PU<BR/>http://www.youtube.com/watch?v=0VaAA7FMAe8<BR/><BR/>Να σου πω κυρους ψαχνοντας στο youtube ετυχε να βρω αυτα τα δυο βιντεο.Γνωριζοντας τι μεγαλος μ£$/(¬! ειναι ο αδωνις βεβαια αλλα και μη αποδεχομενος σε καμια περιπτωση τον εθνικισμο η το ρατσισμο σε καμια του εκφανση θελω να ακουσω την γνωμη σου για τα παραπανω βιντεο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-55918156845119497402008-10-24T22:12:00.000+03:002008-10-24T22:12:00.000+03:00Έλλην με πατέντα, όντως, απεκαλύφθην, όπως όλοι, α...Έλλην με πατέντα, όντως, απεκαλύφθην, όπως όλοι, αργά ή γρήγορα, καθότι ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον. Για το DNA μου δεν είμαι σίγουρος, αλλά σίγουρα θα έχει κάνα-δυο δρακονιανά νουκλεοτίδια και δυο-τρία νεφελιμικά...<BR/><BR/>Νομίζω, παρότι ακριβό, πουλάει...<BR/><BR/>Πρωινέ, υμείς αποφαίνεσθε περί του είναι της υποθέσεως, ημείς δε περί του φαίνεσθαι...cyrushttps://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-63462493446588842492008-10-24T21:11:00.000+03:002008-10-24T21:11:00.000+03:00Πολλές φορές έχω εκτιμήσει το χιούμορ σας, αλλά αυ...Πολλές φορές έχω εκτιμήσει το χιούμορ σας, αλλά αυτή τη φορά ξεπεράσατε εαυτόν...<BR/><BR/>"Η κ. Μανωλίδου είναι συνθέτης και μαέστρος" ????<BR/>"Υπηρετεί την κλασική μουσική" ????<BR/><BR/>Έλεος αγαπητέ μου, εκτός αν εγώ είμαι η Μαργκότ Φοντέιν με ολίγον από Έλβις Πρίσλεϊ...<BR/><BR/>Απολύτως λογική ήταν η κίνησή της αυτή, σε ΑΠΟΛΥΤΗ συνέπεια με την μέχρι τώρα πορεία της. Σε όλα τα επίπεδα: αφόρητη ρηχότητα, έργο κενό περιεχομένου, καταγέλαστη επαγγελματική παρουσία διαπλεκόμενο μάρκετινγκ, πολυέξοδη προβολή, ασχετοσύνη, προκλητική εξαγορά εικόνας και πλασαρίσματος.<BR/><BR/>Και προφανώς έχει και συνέχεια...proinoshttps://www.blogger.com/profile/18268650697154623480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-69336675612793471482008-10-24T11:19:00.000+03:002008-10-24T11:19:00.000+03:00Το Άρωμα Υποκρισίας είναι προιόν του μεγάλου οίκου...Το Άρωμα Υποκρισίας είναι προιόν του μεγάλου οίκου μόδας Crook, οπότε είναι λογικό να είναι must και να φοριέται πολύ.Νομίζωhttps://www.blogger.com/profile/01027030145212831996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-74803062639053160302008-10-24T02:35:00.000+03:002008-10-24T02:35:00.000+03:00" Το ότι δεν έχω αλλάξει μυαλά οφείλεται ... στο ό..." Το ότι δεν έχω αλλάξει μυαλά οφείλεται ... στο ότι είμαι όντως εξωγήινος. "<BR/><BR/>Ά, επιτέλους αποκαλύφθηκες!<BR/>Πάω στοίχημα ότι ούτε καν ελληνορθόδοξο DNA έχεις! Για αυτό τα βάζεις με το παπαδαριό μας, τους ωραίους βουλευτές μας, τα Φεστιβάλ τραγουδιού μας και τον λοιπό ελληνοχριστιανικό πολιτισμό μας!<BR/><BR/>Αχ, όταν εσείς οι εξωγήινοι (εκτός από τους ΕΛ φυσικά) μαρινάρατε βελανίδια, εμείς γκρεμίζαμε τον Παρθενώνα για να μην εμποδίζει τη θέα από την καφετέρια τού νέου μουσείου (Ακρόπολης)...<BR/><BR/>Έλλην με πατένταAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-80752721992511080582008-10-21T23:17:00.000+03:002008-10-21T23:17:00.000+03:00Dynx, σπάνια διαφωνώ 100% με κάποιο σχόλιο, και έχ...Dynx, σπάνια διαφωνώ 100% με κάποιο σχόλιο, και έχεις την τιμή να έχεις γράψει το πρώτο τέτοιο σχόλιο το οποίο είναι ευγενικό και παραθέτει απόψεις, και επομένως αξίζει να απαντήσω -- τα άλλα ανάλογα ήταν γεμάτα ύβρεις και προσβολές άνευ αντικειμένου.<BR/><BR/>Πρώτη παράγραφος:<BR/>Δεν καταλαβαίνω κατά ποίαν έννοια δεν διαφέρει από τα άλλα. Ένα παιχνίδι γνώσεων, ας πούμε, είναι το ίδιο με το να πας και να εκθέτεις προσωπικά μυστικά (τα οποία παρέμεναν μυστικά για κάποιο λόγο, συνήθως) σοκάροντας δικούς σου ανθρώπους που νόμιζαν ότι σε ήξεραν; Και ενδιαφέρον θα το έβρισκα αν μου άρεσε να βλέπω τους άλλους από την κλειδαρότρυπα. Δεν μου αρέσει. Και όχι μόνο δεν μου αρέσει, αλλά το θεωρώ ηθικά μεμπτό. Ίσως να το έχω εγώ το πρόβλημα...<BR/><BR/>Δεύτερη παράγραφος:<BR/>Αν ήσουν ακαδημαϊκός που σέβεται τον εαυτό του (αυτό πάντα θέλει προσπάθεια, βέβαια) και πήγαινες στην Πάνια, και βέβαια θα πήγαινες ενάντια στα πιστεύω σου. Και μπορεί το να θες χρήματα και προβολή να είναι φυσιολογικό, αλλά ο τρόπος που προσπαθείς να τα κερδίσεις ίσως να μην είναι. Ο σκοπός ΔΕΝ αγιάζει τα μέσα.<BR/><BR/>Τρίτη παράγραφος:<BR/>Η κ. Μανωλίδου κάνει ό,τι θεωρεί σωστό. Σωστά. Αλλά, αν πρόσεξες τη συνέντευξή της, θεώρησε σωστό να συμμετάσχει στο παιχνίδι μόνο και μόνο για την προβολή, για να αποκτήσει αναγνωρισιμότητα. Δεν πιστεύει σ' αυτό που κάνει, αφού λέει ότι θα αφήσει στους άλλους τις ευθύνες αν το πράγμα ναυαγήσει. Δεν είναι υπάλληλος, διάολε -- συνεργάτης είναι... Αυτή το θεωρεί σωστό. Εσύ το θεωρείς σωστό; Εγώ, πάντως, όχι.<BR/><BR/>Τέταρτη παράγραφος: σου απάντησε πολύ σωστά ο idom: κουλτούρα υπάρχει, έστω και μέτρια ή κακή. Απλά δεν χαρίζει χρήμα και προβολή. Γι' αυτό και πολλοί άνθρωποι που ασχολούνται με την κουλτούρα, μόλις τους ανοίξουν οι πόρτες της υποκουλτούρας, θαμπώνονται από τα πλούτη και την γκλαμουριά και "πηδάνε τη μάντρα".<BR/><BR/>Και θέλω να συμπληρώσω και κάτι, που επίσης θίγει ο idom, και που βλέπω ότι είναι πολύ διαδεδομένο:<BR/><BR/>Η άποψη ότι όλα είναι ισάξια και ο καθένας επιλέγει ό,τι του αρέσει, δηλ. ο κακώς εννοούμενος μεταμοντερνισμός, είναι θανατηφόρα για όλους τους τομείς της πνευματικής δημιουργίας, καθώς δίνει άλλοθι σε συγγραφείς να γράφουν άθλια βιβλία, σε συνθέτες να φτιάχνουν άθλια τραγούδια, σε σκηνοθέτες να γυρνάνε άθλιες ταινίες, κ.τ.λ., <B>χωρίς τύψεις</B>. Εάν, δε, αυτή την αντίληψη τη μεταφέρουμε στο πεδίο των ιδεών, τότε φτάνουμε στο άκρον άωτον του παραλογισμού...cyrushttps://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-47036375028374539012008-10-21T22:50:00.000+03:002008-10-21T22:50:00.000+03:00hominid, μένει να βρούμε ποιος είναι ο τέντζερης κ...hominid, μένει να βρούμε ποιος είναι ο τέντζερης και ποιος το καπάκι. Ευτυχισμένοι να είναι, οι άνθρωποι -- γίνεται να μη μας τρελαίνουν ταυτόχρονα;<BR/><BR/>Κώστα, τους πλούσιους και τους προβεβλημένους πολλοί εμίσησαν -- τα πλούτη και την προβολή, ουδείς...cyrushttps://www.blogger.com/profile/11251642664073424517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-49200157765503533142008-10-21T21:41:00.000+03:002008-10-21T21:41:00.000+03:00@ DynxDynx, έτσι όπως τα γράφεις, όλα δικαιολογούν...@ Dynx<BR/><BR/>Dynx, έτσι όπως τα γράφεις, όλα δικαιολογούνται ως "φυσιολογικά". Τελικά πού είναι το όριο τού ηθικά μη επιτρεπτού για σένα;<BR/><BR/>Και φυσικά υπάρχει Τέχνη στην Ελλάδα και μέσα από αυτήν και Κουλτούρα. Ακόμα και αν πούμε ότι η "κουλτούρα μας" είναι μέτρια, αλλοπρόσαλλη κ.λπ., σαφώς είναι εμφανέστατο τι και ποια είναι η υποκουλτούρα.<BR/><BR/>IdomIdomhttps://www.blogger.com/profile/17344872663985808335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-18773339228737366462008-10-21T21:12:00.001+03:002008-10-21T21:12:00.001+03:00Προσπαθώ να μην κάνω τέτοιες διακρίσεις. καταρχήν,...Προσπαθώ να μην κάνω τέτοιες διακρίσεις. καταρχήν, το τηλεπαιχνίδι είναι μια χαρά, δεν διαφέρει από τα άλλα (ίσως μάλιστα να είναι πιο ενδιαφέρον). <BR/><BR/>Κι εγώ θα μπορούσα να είμαι, π.χ., ακαδημαικός αλλά να πάω ως καλεσμένος σε εκπομπή της Πάνια. Αυτό δεν σημαίνει ότι πάω εναντίον στα πιστεύω μου. Σημαίνει ότι ή χρειάζομαι τα χρήματα ή απλά μ'αρέσει η αυτοπροβολή μου στην τηλεόραση -- και τα δύο είναι φυσιολογικά.<BR/><BR/>Οπότε για μένα δεν τίθεται καν θέμα υποκρισίας. Απλά κ κα. Μανωλίδου κάνει ό,τι θεωρεί σωστό σε αυτή την φάση της ζωής της (και μάλιστα απ'ότι είδα το κάνει πάρα πολύ καλά -- ποιος ξέρει ίσως και καλύτερα από την διεύθυνση ορχήστρας). <BR/><BR/>Άλλωστε ας μη γελιόμαστε, από τη στιγμή που δεν υπάρχει κουλτούρα στην Ελλάδα, δεν μπορούμε να μιλάμε ούτε για υποκουλτούρα.dshttps://www.blogger.com/profile/03577553598043233918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22106390.post-21032729569423828942008-10-21T21:12:00.000+03:002008-10-21T21:12:00.000+03:00Μη το ψάχνεις φίλε... Μου αρέσουν οι σκέψεις των φ...Μη το ψάχνεις φίλε... Μου αρέσουν οι σκέψεις των φίλων σου... vloutis.wordpress.com & vloutis.blogspot.comΚΩΣΤΑΣ ΒΛΟΥΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/09649681243802913768noreply@blogger.com